仅有3%的公众支持英国政府为AI训练选择的版权计划超过88%的人希望AI开发者在使用受版权保护的作品之前获得明确许可全英国的创作者正强烈反对他们认为会侵犯他们权利的自动放弃方案
当英国政府在2025年初就人工智能和版权问题发起公开咨询时，可能没有预料到会遭到几乎一致的批评。但在其官方“公民空间”平台上提交的约10,000份回应中，仅有3%支持政府监管人工智能使用受版权保护材料进行训练的优先政策。惊人的是，高达88%的人支持一个更严格的以权利所有者为中心的方法。
这项调查询问了人们对英国可能采取的四种途径的意见，以解决在人工智能开发者训练模型时，哪些规则应适用于书籍、歌曲、艺术和其他受版权保护的作品。政府的首选方案被标记为选项3，提供了一个折衷方案，即只要人工智能开发者披露他们所使用的材料，就有权默认使用受版权保护的材料，并为拥有材料权利的人提供了一种退出方式。但大多数受访者表示反对。
选项3得到了最少的支持。即使是“什么都不做”的选项，即只是让法律模糊和不一致，投票结果也好于它。更多的人宁愿不进行任何改革，也不愿接受政府的建议。这种程度的反对很难扭转。文章继续在下文。
这是作家工会、音乐行业团体、视觉艺术家和游戏开发者寻求这一结果的胜利。他们花费了几个月的时间警告一个未来，在那里创意作品成为未经授权的AI引擎的免费燃料。
艺术家们认为，这场斗争不仅关乎版税，更关乎同意权。他们认为，在没有获得许可的情况下，将创意作品纳入训练数据集已经造成了损害，即使你可以在几个月后选择退出也是如此。他们还指出，英国的版权法并不是为人工智能设计的。在英国，版权是自动的，而不是注册的，这对于灵活性来说很棒，但对于任何执法来说都很困难，因为没有版权所有权的中央数据库。
官员们制定了选项3，试图安抚所有各方。政府的声明目标是刺激人工智能创新，同时尊重创作者。一个透明的退出机制将允许开发者构建有用的模型，同时给艺术家提供一个拒绝的方式。但许多创作者最终感觉所有的负担都落在了他们身上，他们必须不断监控自己的作品如何被使用，有时甚至是在他们从未听说过的边境、语言和平台上。
这可能是为什么88%的受访者选择了要求对所有事物进行许可作为他们首选的选择。如果有一个AI模型要实施，想要在您的书籍、您的声音、您的插图或您的摄影上训练，它必须先提出请求，并可能先支付费用。
政府的一份最终报告和经济影响评估预计将在3月份出台。它将评估每个选项的法律、商业和文化影响。官员们表示，他们将考虑创作者、科技企业、小企业和其他利益相关者的意见。显然，政府希望顺利实施其首选方案的想法不会实现。
目前，这种混乱的现状仍然存在。在没有法院裁决或立法解决方案的情况下，不确定性盛行。AI开发者不知道什么被允许。创作者不知道什么受到保护。每个人都等待着不断推迟的明确性。
接下来发生的事情可能会影响英国数字经济的未来数年。如果官员支持最初计划的3%，他们可能会失去那些作品极具价值的创作者的支持。但更严格的许可规则无疑会遭到AI初创公司和国际科技公司的抵制。无论如何，战斗远未结束。
在Google新闻上关注TechRadar，并将我们添加为首选来源，以获取我们的专家新闻、评测和观点。务必点击关注按钮！
当然，您也可以在TikTok上关注TechRadar，获取新闻、评测、视频开箱等内容，并通过WhatsApp定期获取我们的更新。
